英国节目投诉
① 英国搞笑节目 would I lie to you《真的不骗你》
昨天午饭时，我给老同学打电话，问他在做什么呢？不方便不方便周末聚会？他张口气喘的说：“在做一个几亿的项目呢！”我一听就觉得他在说吹牛。况且说话时还上气不接下气的。正在胡乱猜测着。瞬间我秒懂了，大白天的，你也不放过老婆。于是我开玩笑的说：“你生意做大了，帮老同学一把吧，我想入股、合资行不、、、、”
② 怎样在线收看英国的电视节目
按数字电视就可以了
③ 印度的一个女明星在英国的一档节目中遭受种族歧视，如何看待这个问题
她做到了！她在世界人民面前把所有英国人都狠很羞辱一番并给这些傲慢的英国人上了一堂很好的文化教育课。
她赢了！从被歧视的印度女到女英雄和救世主只需要一周时间。她用自己的民族尊严和宽容大量打败了所有英国人。
她就是印度宝莱坞女星Shilpa Shetty（译名:希尔帕.谢蒂）。
相信她在刚踏进Celebrity Big Brother（译名:名人版老大哥）的大门时也没想到几周后她的遭遇能引发了一场国际纷争，最后以英国人的自我反省而告终。她不仅赢了这届Big Brother,而且赢了全球人的心。
她的故事是从这里开始的：
希尔帕.谢蒂今年31，是印度的一名当红影星。她为了接触英国200多万南亚裔人并开拓自己在英国的影视业而参加了英国最有名的真人TV秀Celebrity Big Brother的比赛。
Celebrity Big Brother真人TV秀是从2000年起开播的，到今年已是第五季播出。此节目以庸俗搞笑、排斥角逐、名人参与的风格获取收视率，七年来稳定地保持着四百万观众，在当今英国电视节目中可谓少有，已成为第四频道(Channel 4)的收视保证。此真人TV秀每周二和周三晚上播出，片长一小时，出镜者每集不超过十二人。拿此集为例，除了谢蒂外，还有在该节目走红的英国喜剧演员Jade Goody（古迪）、前英国小姐Danielle Lloyd（劳德埃）、前S Club 7成员Jo O'Meara（奥马拉）、Michael Jackson的兄长Jermaine Jackson等，来自不同行业、出身和社会地位各异的人。这样的一组名人，在Big Brother House里要一起生活几周，同居一室，不许以任何方式与外界联系，没有电视电话电脑，与世隔绝。参加者每天24小时都在镜头的监视下，除了上厕所、入浴室和上床睡觉之外，录音mic头不许离身。他们的一举一动，一言一语都会在节目中播出，这个真人TV秀目的是要将名人真实的一面暴露无遗，让观众直接看到他们的真性情、真能力、真面目。但是朝夕相处并不意味着患难与共，因为游戏规则决定了人与人之间的竞争关系，谁能竭尽全力排斥他人，又能吸引电视观众的眼球最久，谁就是最后的胜利者。
在那里，由于种族文化背景的不同，谢蒂受到了其他英国本地参加者的种族歧视攻击：
她被同时参与该TV秀的古迪妈妈Jackiey Budden叫成"Indian（印度人）", 后又被古迪的男友Jack Tweed骂作"Paki（巴基妹）", 进而被前英国小姐Danielle Lloyd讥笑成 "the Indian desire to be white（她想变白人）"。古迪和男友Jack Tweed、前英国小姐Danielle Lloyd还有S Club 7前成员Jo O'Meara这四个英国本地参加者更搞小圈子，经常批评她和模仿嘲讽她的口音。这班人句句尖酸刻薄，令这位勇敢而坚强的印度女孩也无可奈何地发出"Is that what today's UK is? It's scary（这就是今天的英国吗？太可怕了！）" 的感叹。
Jade Goody曾在背后说她：她令我不舒服，浑身起鸡皮。Danielle Lloyd见Shilpa Shetty说皮肤美白在印度很普遍，就说她“想变白人”，“是只狗”。Shilpa做了烤鸡晚餐，她又说“印度人用手拿饭吃的，还是中国人呢？都不知那些手之前摸过什么”。Jack Tweed形容Shilpa Shetty的一个字被删掉，观众认为是Paki（巴基妹），对一向视巴基斯坦为世仇的印度人来说简直奇耻大辱。
这些片段周一播出后，英国通讯局和播出节目的第四频道电视台共收到了破记录的2.5万宗投诉。
周一晚上，那班人中的Jo O'Meara竟说出“印度人太瘦，因为他们爱吃欠火候的饭菜，所以印度人总是生病”，此言一出，印度人终于愤怒了！一些Shilpa Shetty的“粉丝”走上了德里街头，焚烧了Celebrity Big Brother的宣传广告和代表节目监制的假人。印度外交部的一位副外长在16日表示，一旦搞清这一事件的全部细节，印度政府将会针对英国的有关行为采取适当的措施。印度人怎么也没想到，他们的国宝级影星，在印度受千万人宠爱，万人膜拜的Shilpa Shetty竟会在英国受到如此的待遇。谢蒂受辱，印度报章都以头条报道。
同样，该TV秀参与者的过分种族歧视行为也惊动了英国政界以至首相出面表态。17日，英国首相布莱尔在议会“质询时间”回答问题时有议员谈及此事。尽管布莱尔本人没有看过这个节目，但他不得不强调：“我们反对任何形式的种族主义。” 当天晚上，布莱尔的发言人又进一步表示，Shilpa Shetty受到侮辱是令人遗憾的事情，但外国人据此认为英国是一个放纵种族主义的国家，这是不对的；公众对节目作出的反应恰恰证明了这一点。同一天，英国财政大臣“英国默认的下一任首相”布郎在印度的访问也被那里铺天盖地的由Big Brother事件引起的反种族歧视的呼声掩盖了，为了防止事态的扩张，布郎也不得不在印度媒体前频频谴责Big Brother中的种族歧视行为，并表示：在人们眼里英国应该是一个正直人宽容的国家，他谴责一切有损英国声誉的行为。
周三晚播出的一集，Jade Goody竟当众辱骂Shilpa Shetty，叫她“滚回贫民窟去”。Shilpa Shetty身持正义，她向Big Brother投诉那是种族主义："I am prisenting my country（我是代表印度来的）"， "I am fighting for dignity（我在维护自己的尊严）"。但对于这样的侮辱，过后她还是留下了委屈的眼泪。
这件事件已经引起了英、印两国外交情势上的紧张，英国政府一开始的态度还畏畏缩缩，想要大事化小，在两万一千通来自全世界的抗议电话涌进Big Brother（当中还包含许多反省自己的自由派白人）、广告商Carphone Warehouse撤去第四频道的广告之后，消极的英国频道管理单位Ofcom才惊觉事态严重，准备对该节目及所属频道开铡。
几天后，Big Brother House里发生了戏剧性的变化，几个歧视谢蒂的英国参与者好象被告知了什么而纷纷向谢蒂道歉。那个当众辱骂谢蒂的古迪被高达82%的观众投票逐出了Big Brother。而谢蒂最终赢了这一届的Celebrity Big Brother。
谢蒂让英国人开始反思，开始对他们的民族包容性提出质疑。这位美丽勇敢的印度女孩象一面测心的明镜把英国白人群里普遍存在的畸形的种族优越感和丑陋的排斥外族和歧视外族的心态照得一览无余。
英国教育大臣Alan Johnson表示，英国的年轻人应该学习“英国价值观”，以对抗Big Brother事件所反映出来的“无知与狭隘心理”。谢蒂所受到的待遇显示学校方面有需要发挥功能，协助培养良好的社区关系。学校有需要集中教导英国价值中的核心部分：公义与容忍。
英国太阳报周四的头条标题：National Disgrace, 这一次事件，对英国这个标榜包容各族及信仰的国家，无疑是一记耳光，丢掉了不少颜面。
记得两年前伦敦七七炸弹袭击后，英国人Soul Searching时，问得最多的一个问题，就是为何在英国这个崇尚包容、多元的社会，仍会出产四名在本土出生的恐怖分子。当时也有一个论调，指出英国人虽有为数不少、来自多个地区的少数族裔居民，但是融合程度甚低，本土英国人排斥外来者的潜意识仍然存在。不过这次Big Brother事件搞出来的大风波，却一如独立报周四的社论所说，Big Brother是英国社会状况的折射，证明英国人的排外恐惧症在社会中根基甚深。
其实种族主义是西方世界的一种社会病，在英国尤其是一种无知而无畏的恶疾。种族主义倾向最明显的，往往是一些中低收入的白人中年人群，他们对其他族裔并未见得有多少了解，可是自己的生活，可能包括就业机会，都受到了有色人种、新移民的冲击，于是会在情绪失控时，爆发这般丑陋的表现。
谢蒂的遭遇让人想起台球神童丁竣辉在伦敦温布利的遭遇。他的遭遇恰好是发生在Big Brother事件闹得纷纷扬扬的时候。这位中国年仅19岁的小将丁竣辉在斯诺克大师赛决赛时, 由于看台上英国观众的扰乱（大声朝他叫喊，刺耳的声音带有种族主义色彩，使他无法集中精神，最后以3:10败给英国名将沙利文。假设那时小丁或者在场的其他中国人员能向这帮流氓喊“不”，小丁是否也可以象谢蒂一样赢了呢？
④ 英国地调局顾客反馈和投诉程序
英国地调局 ( BGS) 致力于为其顾客、客户和利益相关人提供优质高效的服务。我们已经采用了如下详细标准来证明我们提供最优服务程序的决心。这些标准将根据政府的政策反复进行修订。
英国地调局工作职责声明
我们将致力于:
( 1) 为客户提供及时全面的相关信息，以满足所有顾客和用户的需求。
( 2) 通过咨询确定顾客需求，并在标准协议框架背景下，根据所能作出的判断提供优质服务。
( 3) 在任何时候我们都以最高专业标准为宗旨; 强调公正性、保密性、可靠性、及时性以及是否物有所值。
英国地调局欢迎所有的顾客、客户和利益相关人对我们所提供的项目成果、产品和服务的质量进行反馈。如果您的反馈是投诉，我们希望多数潜在的问题仅仅通过联系为您处理申请的工作人员就可以解决。如果该工作人员不能妥善处置您的投诉，他们将会把这件事情交给一个更有经验的人处理。但是，如果你不满意对这一问题所做的解决或处理，您不妨提出正式投诉。您可以通过信函、传真或电子邮件进行投诉。在任何情况下，您都应该尽可能提供一切相关信息，我们就可以尽快来处理您的投诉。请留下您的联系方式以便于我们从您那得到更多的信息。
您将在 5 个工作日内收到我们已经接受您投诉的确认信。一旦确认接受您的投诉，我们将会告诉您需要多久可以给您一份比较详细的答复。大多数情况，我们将会在 20 个工作日内提供一份全面的答复。然而，情况并不总是这样，特别是如果根据您投诉的事情的性质需要我们取进一步的证据。在这种情况下，我们将保证您能全面了解对于您投诉处理的进展情况，而且，在尽可能的情况下为您提供一份全面的答复。
英国地调局完全认可公共部门信息办公室的 “信息公平交易计划”。如果您认为英国地调局没有做到这个计划任何部分所作出的承诺，首先您应该根据以上所述程序进行投诉。如果您仍然认为英国地调局对于您的投诉没有作出公正合理的解决，您可以向公共部门信息办公室投诉。
英国地调局保密政策
《信息自由法案》和 《环境信息规章》:
英国地调局承诺其将依据 《信息自由法案》( 2000) ( FOI) 和 《环境信息规章》( 2004) ( EIR) 履行义务。如果需要更多的信息或者提出咨询，请点击以上链接。
英国自然环境研究委员会 ( NERC) 及其组成机构是根据这两部法律运行的政府机关。
作为自然环境研究委员会的一部分，英国地调局承诺其将依据 2005 年 1 月开始生效的 《信息自由法案》( 2000) 和 《环境信息规章》( 2004) 履行义务。
根据 《信息自由法案》 ( 2000) ，依申请英国地调局将披露其掌握的一些关于组织和运作的信息，尽管也有一些例外，在这些例外情况下英国地调局可以拒绝披露信息。
根据 《信息自由法案》 ( 2000) ，英国地调局对其拥有的环境信息可以不予披露。相反，环境信息的披露是以 《环境信息规章》 ( 2004) 为依据的。根据《环境信息规章》( 2004) ，依申请我们将披露拥有的一些环境信息，但同样存在一些豁免，依此我们可以拒绝披露信息。
如果需要更多的信息或提出咨询，请联系英国地调局咨询服务，这里您需要注意的是，基于 《信息自由法案》 ( 2000) 所进行的咨询必须递交书面材料，而对于 《环境信息规章》( 2004) 所进行的咨询并不要求用书面形式。
在英国地调局，《信息自由法案》 ( 2000) 、《环境信息规章》 ( 2004) 以及《数据保护法令》( 1998) 是如何共同发挥作用的。
任何英国地调局提供信息的申请从技术上讲首先都是一个信息自由申请。《信息自由法案》( 2000) 第 39 条列举了一些根据 《信息自由法案》 ( 2000) 地调局可以免予披露的环境信息，同时规定对于这些信息必须依据 《环境信息规章》( 2004) 来处理。
如果申请人是信息主体，对于私人信息的申请必须依 《数据保护条例》( 1998) 来进行，该条例可以通过皇家文书局来获得。
实际上，这三部法律共同发挥作用。 《环境信息规章》 ( 2004) 使得人们能够获取地调局拥有的科学/环境信息，当申请者是信息主体时，《数据保护条例》( 1998) 使得人们能够获取私人信息，《信息自由法案》( 2000) 使得人们能够获取其他一切地调局信息 ( 比如说关于地调局的组织结构) 。
提出申请:
《信息自由法案》 ( 2000) 赋予您，作为一个个体最基本的权利，即获取由政府机关 ( 包括英国地调局) 拥有的所有类型的记录信息。它列举了一些对该权利进行豁免的情况并对政府机关 ( 比如说英国地调局) 赋以义务。根据这部法律，任何公民均可申请获取由政府部门拥有的信息。
根据这部法律，您有权通过书面申请来获取您所需要的信息 ( 除非该信息依据该法律已被豁免) 。您将拥有以下权利:
我们将告诉您我们是否拥有您所需要的信息，如果有，我们将把该信息传递给您。
我们将竭尽所能满足法律对处理信息申请的时间限制———也就是在 20 个工作日内。如果您认为我们在处理您申请的过程中违反法律，您可以投诉给信息专员。
关于我们组织结构的信息多数是可以免费获取的，但是对于一些处理信息自由的申请我们可能会收取一定的费用。这些收费标准在自然环境研究委员会发布方案中都有详细的解释。
根据 《信息自由法案》 ( 2000) ，由地调局拥有的环境信息是免于被披露的，因为该环境信息是适用 《环境信息规章》的。
信息自由:
依据 《环境信息法令》 ( 2000) ，所有的政府部门包括自然环境研究委员会，必须点赞并坚持做到发布方案所规定的:
( 1) 我们发布或将要发布的信息类别;
( 2) 我们的信息是 ( 或者将) 如何被发布的;
( 3) 该信息对您来说是 ( 或者将来是) 免费的还是需要付费的。
自然环境研究委员会发布方案致力于提供大量信息，使您不需要依据 《信息自由法案》( 2000) 专门提出申请就能很容易获取信息。我们也乐于向您通告从自然环境研究委员会可以获得的材料范围。
只要接到申请我们将会迅速提供材料 ( 该申请可通过电话、传真或 E- mail方式提出) 。我们的一些信息是受 “法律豁免”的，因此这些信息将被法律排除在公开信息以外。
所谓 “容易获取”意思是说你可以在网站上找到该信息，或者我们可以从温斯顿办公室或我们其中的一个研究中心免费或者收取一定合理的费用向您提供信息，甚至仅仅通过办公用品公司或公共图书馆就可以获取信息。
信息发布计划纲要:
下面的清单详细说明了每一份自然环境研究委员会信息发布计划 PDF 文件所必须包括的内容。
第一部分: 导言。
( 1) 自然环境研究委员会的任务;
( 2) 自然环境研究委员会的组成部分;
( 3) 《信息自由法案》( 2000) 介绍;
( 4) 信息发布计划的目的;
( 5) 信息发布计划责任;
( 6) 获取信息发布计划复印件;
( 7) 获取信息发布清单;
( 8) 成本类别;
( 9) 版权;
( 10) 《数据保护条例》( 1998) ;
( 11) 公共利益和咨询;
( 12) 对于信息发布计划的投诉;
( 13) 信息发布计划评论;
( 14) 豁免。
第二部分: 信息分类。
( 1) 组织结构;
( 2) 战略政策;
( 3) 财务管理;
( 4) 研究和培训资助;
( 5) 科学成果;
( 6) 使用自然环境研究委员会科学;
( 7) 科学与社会;
( 8) 人力资源与物业管理;
( 9) 对外交往;
( 10) 绩效;
( 11) 国会问题和对策磋商;
( 12) 自然环境研究委员会研究中心管理;
( 13) 自然环境研究委员会合作中心管理;
( 14) 案卷服务。
《环境信息规章》( 2004) :
《环境信息规章》 ( 2004) 赋予您获取由公共机构 ( 包括地调局) 拥有的环境信息的权利。对于 《信息自由法案》( 2000) 、《环境信息规章》 ( 2004) 列举了一些对该权利进行豁免的情况，并对政府机关 ( 比如说地调局) 赋以义务。根据 《环境信息规章》 ( 2004) ，任何公民均可申请获取政府部门拥有的环境信息。
根据 《环境信息规章》 ( 2004) ，对于环境信息申请可以口头或书面形式做出 ( 纸质材料/电子版) ，同时地调局将书面答复。如果您的申请过于模糊我们将联系您以确定您所需要的信息。
我们处理信息申请的时间限制为 20 个工作日。根据 《环境信息规章》( 2004) ，我们可以收取合理的费用向您提供环境信息。收费标准信息可以通过我们的咨询服务获得。
根据 《环境信息规章》 ( 2004) ，存在着若干例外，即在该情况下我们不能向您提供您所需要的环境信息。如果出现了这种情况，我们将在拒绝通知书中向您解释这个决定。这可能包括对作出该决定的原因的解释，也就是基于什么样的公众利益我们不能向您提供该信息。
如果我们没有您所需要的信息，我们将会尽力把您的申请转到拥有该信息的另一个政府机关 ( 当然是在您的同意之下) 。
如果您对我们处理您申请的方式不满意，您可以通过咨询服务申请适用内部投诉程序。您必须在接到我们拒绝通知书的 40 个工作日内以书面形式提出申请，对于您的投诉我们将在 40 个工作日内给予答复。如果您仍然对我们的答复不满意，您可以向信息专员提出投诉。
⑤ 如何在英国投诉消费问题（网购类）
其实我觉得LZ在这儿问 不如去www.powerapple.com发帖让斑竹帮着快递
那坛子在UK的XDJM多，比这儿靠谱儿
⑥ 英国广播公司的争议事件
2003年7月，BBC Radio 4的一个新闻节目引述了一名政府官员的话称布莱尔政府在“萨达姆拥有大规模杀伤性武器”问题上“加油添醋”，而没有按照情报机构所提供的情报准确向公众报告以获得公众对参与美伊战争的支持。报道这一新闻的BBC著名记者安德鲁·吉利根（Andrew Gilligan）后来在一篇文章中称，贝理雅政府的新闻官阿斯戴尔·坎贝尔（Alistair Campbell）是夸大情报的幕后黑手。英国政府完全否认该项指控，英国议会决定任命独立检察官对事件进行调查。事件导致BBC与英国政府的关系恶化。在原先怀疑是BBC情报来源的英国国防部专家大卫·凯利博士自杀后，事件继续恶化，BBC和英国政府都被指责应对凯利之死负责。在独立检察官最后发表的《赫顿报告》中，吉利根和BBC高层都被指责对新闻处理不当。事件导致吉利根本人、BBC总裁和BBC理事会大大的辞职。
2003年12月底，BBC 知名节目主持人罗勃特·克洛伊（Robert Kilroy-Silk）在其节目《周日快报》（Sunday Express）中写了一篇歧视阿拉伯人的文章，而被BBC停播该节目。
2006年11月27日，BBC第一台儿童节目《蓝色彼得》（Blue Peter）电话有奖征答活动结果造假。当时由于该节目出现技术问题，无法顺利产生赢家，一名工作人员要求一名当时与父母参观该节目录影的女孩冒充电视观众。工作人员把正确答案告诉该女，接着让该女利用该节目摄影棚内的电话机拨打至活动现场，并声称是从伦敦打来的。当时一名现场观众目睹事情经过，检举此事。2007年7 月12日，BBC因此遭英国通讯传播委员会（Ofcom）罚款45,000英镑；后来因为该集节目在CBBC重播，BBC又遭罚款5,000英镑。
2007年7月13日，BBC纪录片《与女王的一年》（A Year with the Queen）预告片剪辑错误，让观众误以为英国女王伊丽莎白二世对美国女摄影师安妮·李伯维兹（Annie Leibovitz）发怒并拂袖而去。BBC为此公开道歉并澄清，伊丽莎白二世步出拍摄地点的那一段是在李伯维兹开工前拍摄的。7 月20日，该片制作单位RDF媒体集团（RDF Media Group）创意总监史帝芬·蓝伯特（Stephen Lambert）承认这是他出的主意，并表示愿意辞职以示负责。BBC与英国独立电视台等电视台已决定停止委托RDF制作电视节目。
2007年7月19日，BBC内部调查发现，《莉姿柯萧秀》等多个节目内容造假，由工作人员充当节目游戏赢家，或根本没有送出奖品。
2007年9月2日21时（英国时间），BBC第三台播出纪录片《少女整形》（Under 18 and Under The Knife），该片将罹患厌食症的17岁少女琳西·鲍曼（Lynsey Bowman）送到美国德州进行隆乳手术，引发争议。英国《世界新闻报》批评BBC把国民缴交的收视费浪费在这种“缺德节目”上，并表示担忧琳西隆乳之后的心理健康状况。BBC辩称，隆乳手术费用是由琳西的父母支付，手术前已取得琳西的父母同意，绝无使用国民缴交的钱。
⑦ 英国有没有类似中国的12315的消费者投诉热线
英国有投诉电话的。
2017年12月1日，《公共服务领域英文译写规范》正式实施，规定投诉热线标准英文名为Complaints Hotline。2019年3月，国家市场监管总局制定下发《关于整合建设12315行政执法体系更好服务市场监管执法的意见》，明确要求2019年12月底前，整合原有投诉举报五条热线（12315、12365、12331、12358、12330）。
据介绍，12315平台24小时提供快捷维权服务。投诉或举报提交成功后，系统会自动生成案件工单，消费者可以通过全国12315互联网平台系统客户端个人中心随时查看投诉或举报办理进程。
消费者可依托电脑、手机APP及微信多种途径登录12315互联网平台，平台将展示全国各地具有管辖权的基层市场监管部门名录，并对应各自投诉、举报窗口，使消费者能够便捷地找到具有管辖权的市场监管部门进行投诉举报。
⑧ 英国有类似315的消费者投诉机构吗
有，英国消费者协会
⑨ 英国节目,一个买一个修车
你好，
根据你有限的描述， 你可能说的找哥哥可能是一个翻新旧车然后出售的节目。
名字应该是Wheeler Dealers （中文名字叫 翻新中古车），
这个节目是探索频道在2003年首播的， 麦克负责买车， 然后Edd负责修复，然后出售。
非常不错，
希望这个就是你找的