孙红雷评价李幼斌演技

1. 李幼斌演技怎么样

李幼斌的表演对人物的性格和心理把握得很准确。

李幼斌赋予了人物一种迷人的气质，给大多数观众留下了深刻印象。

李幼斌塑造过众多英雄形象，被认为是“大器晚成”的演技派演员的代表。深沉、犀利、有城府，长期舞台演出的经验积累使他擅长对角色的内心体验，塑造的角色有血有肉，特别是反面人物不脸谱化，真实可信。

2. 三位老戏骨，李幼斌、陈道明、张国立，娱乐圈地位如何排

江湖地位：1、张国立2、陈道明3、李幼斌

原因：张国立在娱乐圈吃回了个通，又是大老答板，是大陆娱乐圈绝对的强权人物，陈道明是政协委员，政商学界都吃香的大名流，李幼斌也就是个出色的演员，没有更多光环。。

演技：1、李幼斌2、张国立3、陈道明

为什么陈道明排最后？原因很简单，陈道明永远都是本色出演，演他自己。本身气场的确强大，演得不是王侯将相就是江湖大哥大，演得哪怕小角色也都是那种牛逼哄哄的人，陈道明的台词和表情都不是很多变，更多是靠绝对的气场来撑起来自己的角色。张国立现在演戏已经找不到最初的感觉了。巅峰来看张国立真的是天才演员，但是现在可能是形象太深入人心了，演戏总感觉有种抽起来的感觉，不愿意放低身段去融入这个角色，一定要演出自己的特色。

总体来讲要是九十年代的张国立演技肯定能压倒另外两个，但是现在的张国立不行。李幼斌一直勤勤恳恳兢兢业业，而且什么类型的角色都演过，正派邪派，高富帅?潘浚?昵岬哪昀系模??颐恳桓龆寄苷嬲?融入这个角色，这是十分不容易的。

3. 如何评论《亮剑》中李幼斌的演技

看不出演技，哪像演出来的啊。。。。。

4. 李幼斌演技怎么样

亮剑一部成名
是个很不错的演员，能够完美的代入角色，不论是亮内剑的李云龙还是红容日的张灵甫，都能体现出那种军人应有的气魄
李幼斌塑造过众多英雄形象，被认为是“大器晚成”的演技派演员的代表。深沉、犀利、有城府，长期舞台演出的经验积累使他擅长对角色的内心体验，塑造的角色有血有肉，特别是反面人物不脸谱化，真实可信。

5. 李幼斌和孙红雷比，谁比较强

各有各的长处
如果潜伏让李幼斌拍
那肯定不如孙红雷
但亮剑让孙红雷拍不一定有李幼斌拍的好
但孙红雷拍的戏
在性格呀
等等一些方面
比李幼斌更为丰富一些
所以我个人觉得
孙红雷演技稍微好一些
你可以查查

6. 李幼斌是垃圾吗演技太差了。

你来演啊！站着说话不腰疼，人家可老演员，你牛B你怎么不当导演，你也只能在这里瞎BB了

7. 李幼斌的演技很深入人心，他有哪些经典作品

这部电视剧讲述的是在“九一八”事变后在黑龙江省大大马占山的带领下，黑龙江省军民同仇敌忾，齐心协力打响抗日第一枪的故事。李幼斌在剧中饰演的是马占山，他将马占山身上的匪气，官气和军人的铁血之气演绎的淋漓尽致，同时为了演好马占山，他还翻阅了大量和马占山有关的书籍与史料记载。

8. 李幼斌和孙红雷 谁才是公认演技好

不论人品，李幼斌比孙红雷好太多了吧。孙演什么都有一股黑老大的味道，李演什么像什么。高下立判。但是这社会每个人心里都有只猛兽，看孙的电视更有代入感。

9. 带火《亮剑》，实力派的李幼斌，演技到底有多厉害

李幼斌老师演戏用的是自己的专业精神，换句话说，他的眼睛中都带戏，亮剑是李幼斌的成名作，我认为这是他自拍摄以来获得的最佳剧本，每次看剧时，我都会有一种热情，人物的生动故事极富感染力。这导致了李幼斌在拍摄过程中的热情，他在两个月内拍摄了所有场景，在剧中，李有斌扮演一个流氓军人，这与他以前扮演的角色有很大不同。

作为一个有实力的人，李幼斌已经参加了许多工作，几乎每个角色都非常成功。人们之所以知道李云龙，是因为这部电视剧的人气过高，在他的诠释下，他的感性正义，秉承原则，敢于爱恨交织的画面突然出现在观众面前，无数的细节展现了李幼斌出色的表演技巧，一个好的演员应该像他一样，李幼斌就是这样，作为士兵，他英勇而迷人，作为农民，他知道公义，有血有肉，作为科学家，他自信而英俊，作为反派，他狡猾，中国应该有像李幼斌这样的有能力的演员。

10. 如何评价李幼斌

李幼斌参演过许多的电视剧和电影，他曾经获得过无数的在电视剧电影方面的奖项，也得到过无数的提名，对于这样一位演艺界的泰斗、一位国家级演员，人们甚至媒体对他的评价都是很高的。不得不说李幼斌的演技实在是高超，从他的脸上还能看见一丝的慈祥。