Ⅰ 李白《将进酒》

将进酒

李白

君不见黄河之水天上来,奔流到海不复回。

君不见高堂明镜悲白发,朝如青丝暮成雪。

人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。

天生我材必有用,千金散尽还复来。

烹羊宰牛且为乐,会须一饮三百杯。

岑夫子、丹丘生:将进酒,杯莫停。

与君歌一曲,请君为我倾耳听。

钟鼓馔玉不足贵,但愿长醉不复醒。

古来圣贤皆寂寞,惟有饮者留其名。

陈王昔时宴平乐,斗酒十千恣欢谑。

主人何为言少钱,径须沽取对君酌。

五花马,千金裘,呼儿将出换美酒,

与尔同销万古愁。

【诗文解释】

你难道没有看见,汹涌奔腾的黄河之水,有如从天上倾泻而来?它滚滚东去,奔向东海,永远不会回还。你难道没有看见,在高堂上面对明镜,深沉悲叹那一头白发?早晨还是满头青丝,傍晚却变得如雪一般。因此,人生在世每逢得意之时,理应尽情欢乐,切莫让金杯空对皎洁的明月。既然老天造就了我这栋梁之材,就一定会有用武之地,即使散尽了千两黄金,也会重新得到。烹羊宰牛姑且尽情享乐,今日相逢,我们真要干杯三百。岑夫子,丹丘生,请快喝不要停,我为你唱一首歌,请你们侧耳为我细细听。在钟鼓齐鸣中享受丰美食物的豪华生活并不值得珍贵,但愿永远沉醉不愿清醒。自古以来那些圣贤无不感到孤独寂寞,唯有寄情美酒的人才能留下美名。陈王曹植过去曾在平乐观大摆酒宴,即使一斗酒价值十千也在所不惜,恣意畅饮。主人啊,你为什么说钱已经不多,快快去买酒来让我们一起喝个够。牵来名贵的五花马,取出价钱昂贵的千金裘,统统用来换美酒,让我们共同来消融这无穷无尽的万古长愁!

【诗文赏析】

置酒会友,乃人生快事,又恰值「怀才不遇」之际,于是乎对酒诗情,挥洒个淋漓尽致。诗人的情感与文思在这一刻如同狂风暴雨势不可挡;又如江河入海一泻千里。

时光流逝,如江河入海一去无回;人生苦短,看朝暮间青丝白雪;生命的渺小似乎是个无法挽救的悲剧,能够解忧的惟有金樽美酒。这便是李白式的悲哀:悲而能壮,哀而不伤,极愤慨而又极豪放。表是在感叹人生易老,里则在感叹怀才不遇。理想的破灭是黑暗的社会造成的,诗人无力改变,于是把冲天的激愤之情化做豪放的行乐之举,发泄不满,排遣忧愁,反抗现实。

全篇大起大落,诗情忽翕忽张,由悲转喜、转狂放、转激愤、再转狂放,最后归结于「万古愁」,回应篇首,如大河奔流,纵横捭阖,力能扛鼎。全诗五音繁会,句式长短参差,气象不凡。此篇如鬼斧神工,足以惊天地、泣鬼神,是诗仙李白的巅峰之作。

李白咏酒的诗篇极能表现他的个性,这类诗固然数长安放还以后所作思想内容更为深沉,艺术表现更为成熟。《将进酒》即其代表作。

《将进酒》原是汉乐府短箫铙歌的曲调,题目意绎即“劝酒歌”,故古词有“将进酒,乘大白”云。作者这首“填之以申己意”(萧士赟《分类补注李太白诗》)的名篇,约作于天宝十一载(752),他当时与友人岑勋在嵩山另一好友元丹丘的颍阳山居为客,三人尝登高饮宴(《酬岑勋见寻就元丹丘对酒相待以诗见招》:“不以千里遥,命驾来相招。中逢元丹丘,登岭宴碧霄。对酒忽思我,长啸临清飙。”)。人生快事莫若置酒会友,作者又正值“抱用世之才而不遇合”(萧士赟)之际,于是满腔不合时宜借酒兴诗情,来了一次淋漓尽致的发抒。

诗篇发端就是两组排比长句,如挟天风海雨向读者迎面扑来。“君不见黄河之水天上来,奔流到海不复回”,颍阳去黄河不远,登高纵目,故借以起兴。黄河源远流长,落差极大,如从天而降,一泻千里,东走大海。如此壮浪景象,定非肉眼可以穷极,作者是想落天外,“自道所得”,语带夸张。上句写大河之来,势不可挡;下句写大河之去,势不可回。一涨一消,形成舒卷往复的咏叹味,是短促的单句(如“黄河落天走东海”)所没有的。紧接着,“君不见高堂明镜悲白发,朝如青丝暮成雪”,恰似一波未平、一波又起。如果说前二句为空间范畴的夸张,这二句则是时间范畴的夸张。悲叹人生短促,而不直言自伤老大,却说“高堂明镜悲白发”,一种搔首顾影、徒呼奈何的情态宛如画出。将人生由青春至衰老的全过程说成“朝”“暮”间事,把本来短暂的说得更短暂,与前两句把本来壮浪的说得更壮浪,是“反向”的夸张。于是,开篇的这组排比长句既有比意——以河水一去不返喻人生易逝,又有反衬作用——以黄河的伟大永恒形出生命的渺小脆弱。这个开端可谓悲感已极,却不堕纤弱,可说是巨人式的感伤,具有惊心动魄的艺术力量,同时也是由长句排比开篇的气势感造成的。这种开篇的手法作者常用,他如“弃我去者,咋日之日不可留;乱我心者,今日之日多烦忧”(《宣城谢朓楼饯别校书叔云》),沈德潜说:“此种格调,太白从心化出”,可见其颇具创造性。此诗两作“君不见”的呼告(一般乐府诗只于篇首或篇末偶一用之),又使诗句感情色彩大大增强。诗有所谓大开大阖者,此可谓大开。

“夫天地者,万物之逆旅也;光阴者,百代之过客也”(《春夜宴从弟桃李园序》),悲感虽然不免,但悲观却非李白性分之所近。在他看来,只要“人生得意”便无所遗憾,当纵情欢乐。五六两句便是一个逆转,由“悲”而翻作“欢”“乐”。从此直到“杯莫停”,诗情渐趋狂放。“人生达命岂暇愁,且饮美酒登高楼”(《梁园吟》),行乐不可无酒,这就入题。但句中未直写杯中之物,而用“金樽”“对月”的形象语言出之,不特生动,更将饮酒诗意化了;未直写应该痛饮狂欢,而以“莫使”“空”的双重否定句式代替直陈,语气更为强调。“人生得意须尽欢”,这似乎是宣扬及时行乐的思想,然而只不过是现象而已。诗人“得意”过没有?“凤凰初下紫泥诏,谒帝称觞登御筵”(《玉壶吟》)——似乎得意过;然而那不过是一场幻影,“弹剑作歌奏苦声,曳裾王门不称情”——又似乎并没有得意,有的是失望与愤慨。但就此消沉么?否。诗人于是用乐观好强的口吻肯定人生,肯定自我:“天生我材必有用”,这是一个令人击节赞叹的句子。“有用”而“必”,一何自信!简直象是人的价值宣言,而这个人——“我”——是须大写的。于此,从貌似消极的现象中露出了深藏其内的一种怀才不遇而又渴望用世的积极的本质内容来。正是“长风破浪会有时”,为什么不为这样的未来痛饮高歌呢!破费又算得了什么——“千金散尽还复来!”这又是一个高度自信的惊人之句,能驱使金钱而不为金钱所使,真足令一切凡夫俗子们咋舌。诗如其人,想诗人“曩者游维扬,不逾一年,散金三十余万”(《上安州裴长史书》),是何等豪举。故此句深蕴在骨子里的豪情,绝非装腔作势者可得其万一。与此气派相当,作者描绘了一场盛筵,那决不是“菜要一碟乎,两碟乎?酒要一壶乎,两壶乎?”而是整头整头地“烹羊宰牛”,不喝上“三百杯”决不甘休。多痛快的筵宴,又是多么豪壮的诗句!

至此,狂放之情趋于高潮,诗的旋律加快。诗人那眼花耳热的醉态跃然纸上,恍然使人如闻其高声劝酒:“岑夫了,丹丘生,将进酒,杯莫停!”几个短句忽然加入,不但使诗歌节奏富于变化,而且写来逼肖席上声口。既是生逢知己,又是酒逢对手,不但“忘形到尔汝”,诗人甚而忘却是在写诗,笔下之诗似乎还原为生活,他还要“与君歌一曲,请君为我倾耳听”。以下八句就是诗中之歌了。这着想奇之又奇,纯系神来之笔。

“钟鼓馔玉”意即富贵生活(富贵人家吃饭时鸣钟列鼎,食物精美如玉),可诗人以为“不足贵”,并放言“但愿长醉不复醒”。诗情至此,便分明由狂放转而为愤激。这里不仅是酒后吐狂言,而且是酒后吐真言了。以“我”天生有用之才,本当位至卿相,飞黄腾达,然而“大道如青天,我独不得出”(《行路难》)。说富贵“不足贵”,乃出于愤慨。以下“古来圣贤皆寂寞”二句亦属愤语。诗人曾喟叹“自言管葛竟谁许”,所以说古人“寂寞”,也表现出自己“寂寞”。因此才愿长醉不醒了。这里,诗人已是用古人酒杯,浇自己块垒了。说到“唯有饮者留其名”,便举出“陈王”曹植作代表。并化用其《名都篇》“归来宴平乐,美酒斗十千”之句。古来酒徒历历,何以偏举“陈王”?这与李白一向自命不凡分不开,他心目中树为榜样的是谢安之类高级人物,而这类人物中,“陈王”与酒联系较多。这样写便有气派,与前文极度自信的口吻一贯。再者,“陈王”曹植于丕、睿两朝备受猜忌,有志难展,亦激起诗人的同情。一提“古来圣贤”,二提“陈王”曹植,满纸不平之气。此诗开始似只涉人生感慨,而不染政治色彩,其实全篇饱含一种深广的忧愤和对自我的信念。诗情所以悲而不伤,悲而能壮,即根源于此。

刚露一点深衷,又回到说酒了,而且看起来酒兴更高。以下诗情再入狂放,而且愈来愈狂。“主人何为言少钱”,既照应“千金散尽”句,又故作跌宕,引出最后一番豪言壮语:即便千金散尽,也当不惜将出名贵宝物——“五花马”(毛色作五花纹的良马)、“千金裘”来换取美酒,图个一醉方休。这结尾之妙,不仅在于“呼儿”“与尔”,口气甚大;而且具有一种作者一时可能觉察不到的将宾作主的任诞情态。须知诗人不过是被友招饮的客人,此刻他却高踞一席,气使颐指,提议典裘当马,几令人不知谁是“主人”。浪漫色彩极浓。快人快语,非不拘形迹的豪迈知交断不能出此。诗情至此狂放至极,令人嗟叹咏歌,直欲“手之舞之,足之蹈之”。情犹未已,诗已告终,突然又迸出一句“与尔同销万古愁”,与开篇之“悲”关合,而“万古愁”的含义更其深沉。这“白云从空,随风变灭”的结尾,显见诗人奔涌跌宕的感情激流。通观全篇,真是大起大落,非如椽巨笔不办。

《将进酒》篇幅不算长,却五音繁会,气象不凡。它笔酣墨饱,情极悲愤而作狂放,语极豪纵而又沉着。诗篇具有震动古今的气势与力量,这诚然与夸张手法不无关系,比如诗中屡用巨额数目字(“千金”、“三百杯”、“斗酒十千”、“千金裘”、“万古愁”等等)表现豪迈诗情,同时,又不给人空洞浮夸感,其根源就在于它那充实深厚的内在感情,那潜在酒话底下如波涛汹涌的郁怒情绪。此外,全篇大起大落,诗情忽翕忽张,由悲转乐、转狂放、转愤激、再转狂放、最后结穴于“万古愁”,回应篇首,如大河奔流,有气势,亦有曲折,纵横捭阖,力能扛鼎。其歌中有歌的包孕写法,又有鬼斧神工、“绝去笔墨畦径”之妙,既非�刻能学,又非率尔可到。通篇以七言为主,而以三、五十言句“破”之,极参差错综之致;诗句以散行为主,又以短小的对仗语点染(如“岑夫子,丹丘生”,“五花马,千金裘”),节奏疾徐尽变,奔放而不流易。《唐诗别裁》谓“读李诗者于雄快之中,得其深远宕逸之神,才是谪仙人面目”,此篇足以当之。

“夫天地者,万物之逆旅也;光阴者,百代之过客也”(《春夜宴从弟桃李园序》),悲感虽然不免,但悲观却非李白性分之所近。在他看来,只要“人生得意”便无所遗憾,当纵情欢乐。五六两句便是一个逆转,由“悲”而翻作“欢”“乐”。从此直到“杯莫停”,诗情渐趋狂放。“人生达命岂暇愁,且饮美酒登高楼”(《梁园吟》),行乐不可无酒,这就入题。但句中未直写杯中之物,而用“金樽”“对月”的形象语言出之,不特生动,更将饮酒诗意化了;未直写应该痛饮狂欢,而以 “莫使”“空”的双重否定句式代替直陈,语气更为强调。“人生得意须尽欢”,这似乎是宣扬及时行乐的思想,然而只不过是现象而已。诗人“得意”过没有? “凤凰初下紫泥诏,谒帝称觞登御筵”(《玉壶吟》)——似乎得意过;然而那不过是一场幻影,“弹剑作歌奏苦声,曳裾王门不称情”——又似乎并没有得意,有的是失望与愤慨。但就此消沉么?否。诗人于是用乐观好强的口吻肯定人生,肯定自我:“天生我材必有用”,这是一个令人击节赞叹的句子。“有用”而“必”,一何自信!简直象是人的价值宣言,而这个人——“我”——是须大写的。于此,从貌似消极的现象中露出了深藏其内的一种怀才不遇而又渴望用世的积极的本质内容来。正是“长风破浪会有时”,为什么不为这样的未来痛饮高歌呢!破费又算得了什么——“千金散尽还复来!”这又是一个高度自信的惊人之句,能驱使金钱而不为金钱所使,真足令一切凡夫俗子们咋舌。诗如其人,想诗人“曩者游维扬,不逾一年,散金三十余万”(《上安州裴长史书》),是何等豪举。故此句深蕴在骨子里的豪情,绝非装腔作势者可得其万一。与此气派相当,作者描绘了一场盛筵,那决不是“菜要一碟乎,两碟乎?酒要一壶乎,两壶乎?”而是整头整头地“烹羊宰牛”,不喝上“三百杯”决不甘休。多痛快的筵宴,又是多么豪壮的诗句!

Ⅱ 23岁的毛不易是怎样的一个人

这个态度无疑是诚恳的,对于才23岁的毛不易来说,过去的一年里他成为第一季《明日之星》冠军,成为新兴的创作型歌手,他的音乐之路可以说刚刚起步,希望能创作更多大家喜爱的作品吧!

Ⅲ 你觉得为什么有很多人喜欢毛不易

我认为主要是品格好,而且歌也唱得好。

初识毛不易是因为他的《消愁》,就点开听了一下,觉着也还可以吧,就捎带把《像我这样的人》一起听了,感同身受。相信每个人都会觉得自己是一个优秀的人,自己注定会成为一个跟别人不一样的人,我也是这样一个稍微有些自恋的人,但随着年龄的增长真的也会迷茫,也会怀疑自己。

他完全就是我的理想型,真的,很多他的粉丝可能是爱屋及乌,喜欢他的音乐,喜欢他的嗓音,才把那份喜欢转移到了他的外貌上,他的外貌,巨星自己也说了,和其他的选手朋友们比起来,的确不出众。我在看了他的所有表演以及幕后,采访,包括他的其他社交软件上的内容,我真的有想过,他要是个普通人,我能在生活里认识他,我也会真的喜欢他。

怎么样?喜欢的给我留言点赞哦!

Ⅳ 音乐综艺节目为何版权纠纷频发

北京7月5日消息,音乐人李志发文,直指综艺节目《明日之子》第二季未经授权就翻唱了他的歌曲,并提出索赔300万。此前,在2017《明日之子》巡回演唱会时,李志就曾因毛不易演唱歌曲未获授权,而在微博抗议。

这并不是第一个出现版权纠纷的音乐综艺节目,《跨界歌王》《歌手》《中国新歌声》等都曾发生过侵权事件。音乐综艺节目侵权频频发生,是难获授权还是版权意识差?创作者又该如何维权?

随后,《明日之子》的出品方之一哇唧唧哇公司发表声明,表示“文静”并非其工作人员,《明日之子》第二季音乐版权由出品方统一负责,相关歌曲版权早已在节目开播前就与版权方进行沟通,双方也已达成共识。

此声明遭到李志质疑,他表示,开播前并没有任何人跟他沟通。

Ⅳ 快来谈一下李志的歌会让人孤独吗

还好我还有他的歌

Ⅵ 《明日之子》巡演主办方为什么致歉

据报道,歌手李志、赵雷诉《明日之子》侵权,巡演主办方YSC文化发声明致歉,称由于工作失误,未及时获得歌曲授权。演唱会后,受全体主办方委托,分别与两位歌手团队沟通解决方案,却一直未完全解决,之后却将纠纷“已解决”的错误信息传达给哇唧唧哇在内的主办方。YSC文化表示将承担全部赔付责任及其他法律责任。

致歉声明

鉴于在“2017明日之子全国巡回演唱会”(以下称“巡演”)洛阳站演出中,使用了李志老师原创音乐作品《关于郑州的记忆》,在杭州站、洛阳站演出中,使用了赵雷老师的原创音乐作品《成都》,均未获得李志老师和赵雷老师的授权,构成侵权。就此,我方特发布致歉声明,内容如下:

我方是巡演的主办方之一,根据合作方签署的演唱会演出合同约定,由我方负责解决演唱会中音乐作品词曲版权授权事宜并承担相关法律责任。

同时,因我方未能按照演出合同的约定履行解决版权授权事宜的义务,对其他主办方及相关艺人造成了不良影响,就此,我方向其他主办方及相关艺人致以诚挚的歉意。

就以上侵权事件,我方绝不推卸责任,并将代表演唱会主办方承担全部侵权赔付责任及其他法律责任,也真诚希望我方能与李志老师、赵雷老师继续良好沟通,期望通过协商妥善解决纠纷。

再次就上述侵权事件向李志老师致歉,向赵雷老师致歉!

杭州艺尚春文化创意有限公司

2018年7月6日

来源:新浪娱乐

Ⅶ 中国新歌声第一季冠军,亚军分别是谁

中国新歌声第一季冠军是蒋敦豪,亚军是向洋。

蒋敦豪在《中国新歌声》的舞台上,其清新淳朴的唱法宛如一股清流,让人不知不觉就被感动。蒋敦豪经常在唱法里面融入哈萨克等民族风味,让民谣更加民族化,集众多优势于一身,而他的演唱则轻易就能打动人。

向洋的声音不仅干净,而且还很温柔。他是一个多才多艺的男生,他在演唱歌曲《天台的月光》时,不仅用口技发出了萨克斯的声音,而且还带来了一段B-BOX,唱嗨了的向洋仿佛把舞台当成了一个自由自在的天台,蹦蹦跳跳,他在导师的教导下彻底解放了自己的天性。

(7)李志巡回演唱会汉中站扩展阅读

人物经历:

1.蒋敦豪

2016年,参加浙江卫视歌唱选秀节目《中国新歌声》的比赛,盲选时演唱李志的《天空之城》,成为汪峰组学员 ;10月7日,在经过多轮淘汰赛后,最终获得《中国新歌声》汪峰组冠军、全国总决赛冠军。

2018年2月12日,为真人秀节目《三个院子》演唱的主题曲《人情味》正式上线;7月12日,推出与张磊、马吟吟、李瑞轩等共同演唱的单曲《梦的方向》,并作为浙江卫视歌唱选秀节目《中国好声音2018》的加油歌;

2.向洋

2016年,参加浙江卫视《中国新歌声》的比赛,盲选时演唱韦礼安的《有没有》,成为周杰伦组学员;同年7月9日,在新加坡滨海艺术中心举办了个人爵士音乐会;之后,签约华纳音乐,并推出个人英文单曲《Electricity》 ;

同年10月7日,在经过多轮比拼后,最终获得《中国新歌声》周杰伦组冠军、全国总决赛亚军 。2017年6月,入围“MTV全球华语音乐盛典”最佳海外人气歌手奖。

网络-蒋敦豪

网络-向洋

Ⅷ 明日之子毛不易问鼎冠军

2017年,参加腾讯视频选秀娱乐节目《明日之子》,获得全国总决赛冠军,从而正式进入演艺圈。

演艺经历:

2017年,参加腾讯视频选秀娱乐节目《明日之子》,最终以1400多万的粉推人气获得全国总决赛冠军,并得到了白金唱片及“最强厂牌”的称号。

(8)李志巡回演唱会汉中站扩展阅读:

2018年1月,明日之子全国巡回演唱会洛阳站时,毛不易曾特别演唱《关于郑州的记忆》,此歌改编自李志的作品。

1月23日,李志发表微博,称自己的歌被毛不易翻唱,但“本团队从未就翻唱事宜被毛不易或其团队或演出主办方联系过”。

11月27日,李志诉《明日之子》侵权案开庭,28日李志发微博表示该案庭审已结束,将等待毛不易演出涉侵权案开庭。

参考资料来源:网络-毛不易

参考资料来源:网络-明日之子

Ⅸ 张杰为了避免给歌迷朋友造成损失,取消演唱会,还有哪些歌手也遭到过这种情况

可能很多人不知道李志,李志这个名字真的很普通,可能每个人的朋友里都会有几个叫李志的人。李志在开始接触音乐之后,就喜欢上了音乐。为了粉丝,李志决定在四川举行巡游演唱会。因为身体原因,这次演唱会不得不被取消,而后续的退票也开始进行。但是李的粉丝都在关心他的身体,并表示虽然看不到演唱会很可惜,但还是身体重要,希望李志照顾好自己。

Ⅹ 关于春秋我知道的不多 为了爱情曾经去过那里 是什么歌

歌名:关于郑州的记忆

歌手:李志

作词:李志

作曲:李志

关于郑州我知道的不多,为了爱情曾经去过那里

多少次在火车上路过这城市,一个人悄悄地想起她

她说她喜欢郑州冬天的阳光,巷子里飘满煤炉的味道

雾气穿过她年轻的脖子,直到今天都没有散去

关于郑州我想的全是你,想来想去都是忏悔和委屈

关于郑州我爱的全是你,爱来爱去不明白爱的意义

关于郑州只是偶尔想起,现在她的味道都在回忆里

每次和朋友说起过去的旅行,我不敢说我曾去过那里

关于郑州我想的全是你,想来生活无非是痛苦和美丽

关于郑州我爱的全是你,爱到最后我们都无路可去

似是而非或是世事可畏,有情有义又是有米无炊

时间改变了很多又什么都没有

让我再一次拥抱你,郑州

扩展子资料:

《关于郑州的记忆》是中国民谣诗人李志作词作曲并演唱的一首歌。

相关新闻

2018年1月20日,在洛阳新区体育馆组织举办了《2017明日之子全国巡回演唱会洛阳站》,演唱会中,歌手毛不易演唱了他享有著作权的作品《关于郑州的记忆》。

李志认为,作为演出的主办方和组织方,在没有取得他授权许可的情况下,擅自使用他的作品进行演出,侵犯了他作为该作品词曲作者享有的署名权和表演权。故向法院提起诉讼,要求三被告公开赔礼道歉,并赔偿经济损失200万元及合理费用108580元。