不收费歌手

① 哪位歌手歌曲不收费的

歌曲不收费的歌手？我记得好像是薛之谦。

② 为什么现在主流的中国音乐软件不需要付费歌手是如何盈利的

1.歌手都是签约唱片公司的，不需要自己出钱。
2.唱片公司一般发行唱片，出售版权赚钱。
3.现在音乐软件一般得都需要付费给唱片公司购买版权，我们听歌得话有付费歌曲，这种付费得越来越多了，比如酷狗音乐。

③ 哪些歌手的歌永久免费

一看到这个问题，小编首先想到的第一位歌手就是薛之谦。要说歌曲不收费的歌手，那薛之谦必须有名字，相信大家对他必定也不陌生，因为大家一定听过他的那首歌曲《演员》。这首歌曲在2016年不可不谓是火遍了祖国大江南北，还被翻唱成不同的版本连着薛之谦本尊的版本一起流传到国外。

第二个知名但歌曲免费的歌手就是许嵩。许嵩和薛之谦的风格有所迥异，小编个人觉得许嵩的歌曲是偏古风一些的，许嵩也是一个创作型的音乐才子，他的很多歌曲也是点击下载率很高的，小编记得最早听他的歌就是《素颜》，你们喜欢这两位歌手的哪些歌呢？欢迎留言。

④ 原唱都不收费，一个翻唱歌手却收费，被网友吐槽“红了就飘”，说的是谁

在这个流量变现的时代，网络给了普通人发光发热的机会，有些人甚至从小网红变成了大明星，实现了飞上枝头变凤凰的巨大跨越。

曾经刘宇宁也是网络歌手的其中一员，刘宇宁曾作为摩登兄弟组合中的成员，在街头和酒吧等地驻唱，收获了不少的人气，成为了炙手可热的网络红人。

但是刘宇宁在走红之后，刘宇宁翻唱的邓紫棋的歌曲，在音乐平台上却要收费，这让不明所以的观众们感到十分气愤。

作为一名翻唱歌手，刘宇宁走到今天也是十分的不容易。如今签约了娱乐公司，刘宇宁的发展得到了保障，同时也受到了限制。不管怎样，我们都希望每一位歌手能够恪守本分，唱好自己的歌，以优秀的作品回馈听众，这就足够了。

⑤ 原唱歌手不收费的歌曲翻唱却要收费，你如何看待这种翻唱比原唱更火的事件

现在有许多网络歌手都喜欢翻唱一些别人的歌，并且在网络上还得到了很好的反响。许多网友都喜欢听别人的翻唱，而不是原版，并且许多的原唱都不收费的歌，翻唱却需要收费。对于这样的现象，网友们最初表示非常的凌乱，因为他们始终不能理解，为什么原创都不要收费，而这些翻唱会更加的火。其实这样的现象是很容易解释的，因为有些原创歌手是不够火的，所以说他们的歌受众率不高。或者是一些年代久远的老歌，虽然说算是一个经典，可是已经不符合现在的审美了。因此加入了许多现代元素的翻唱，比原唱更加火，更加受到观众们的喜爱，这是非常正常的。

翻唱比原唱火并不意味着翻唱比原唱更加的优秀，只能说翻唱更加适合这个时代。而一些翻账也是做出了努力和付出的，所以说他们收费也是可以理解的。所以说翻唱和原唱并不是对立的关系而是一种共赢的场面。

⑥ 原唱不收费翻唱却收费，歌曲应该收费吗

面对原唱不收费，翻唱却收费这个现象，我觉得是不可取的。原唱收费还是可以理解的，但是你翻唱的话是你窃取别人的作品拿来自己来用，然后自己收费，这是非常不可取的行为。这种行为就相当于偷了别人的西瓜再拿去卖的那种感觉。

我认为原唱的歌曲是可以收费的，因为原创歌曲毕竟是歌手的自己的劳动成果。他为这首歌可能花费了非常多的心血，这都是我们不知道的，而且他也仅能从这首歌的收费来赚取一定的费用，来让自己有经济收入来创作更好的歌曲，所以原唱歌曲收费是完全可以接受的。

综上，我觉得原唱是完全可以收费的，翻唱是不可以收费的。对此，你还有什么其他的看法吗？可以在评论区里回复一下，大家一起来讨论一下。

⑦ 歌曲从不收费的明星，你知道有哪些

如今音乐成为很多人生活中必不可少的一部分了，在空闲的时候，又或者是在心情不佳的时候，听上几首歌曲，心情可能就会得到改善。我们也能发现一些很扫兴的事情，那就是现在很多歌手的歌曲都是需要收费了的，但是，还是有个别的歌手的歌曲是从来不收费的，一起来了解一下吧。

薛之谦把音乐当成了自己的信仰，所以他的歌曲也是从来没有收费的，他说他要尊重自己的信仰，而信仰并不是能以金钱衡量的。当我们免费收听到薛之谦的歌曲时，或许都能感受到薛之谦对音乐的热爱之心。

他们的歌曲从不收费，第一位等歌迷长大，第二位把音乐当信仰。对此你们有什么看法呢？欢迎积极留言评论

⑧ 歌手的歌曲不收费，那么他们的经济收入从哪来

一些歌手，他的歌曲不收费，盈利可能更多的是来自于一些演唱会或者说一些签名活动上面吧！因为他的歌曲不是为不代表他的其他方面就不收费，可能这个歌手会和其他的一些广告商打一些广告，赚取一些额外的费用，还有就是经济公司有的时候也会给他们一些收入，所以一些有名的歌手，他们想要赚钱的途径，还是非常多的，我们没必要用鼠目寸光的眼睛去看待他们的一些行为。那样可能或多或少的会显那么有一点迂腐和愚昧。

但是像一些比较有名的歌手，他们创造了歌曲，如果设置成免费的话，我想他们的主要收入来源还是在开演唱会和做一些宣传或者说代言一些东西上面。

⑨ 听中国哪位男歌手的歌不用花钱

听中国哪位男歌手的歌不用花钱，我觉得我是在网络上听他们这些歌手所唱的歌，一般的情况下都可以听的，基本上都是不用花钱的了，除非你下载的时候会有些歌曲要收费的。

⑩ 为什么歌唱家的歌从不收费

楼上都很天真啊。高不高雅先不说，做一首歌曲要花钱，推广宣传要花钱，一首歌做出来没人知道，流行歌手怎么赚钱？流行歌手的市场就在网络上，而且他们收钱还得要音乐平台管着，你不让他们吃饭？不是人人都是周杰伦，写出歌就不乏关注度。
有人说，周董的歌也收钱。没错，周董收钱起初我也很气愤，但是你要想到更深层次的东西。中国网民用了那么多年盗版的东西，早就适应了什么都免费的网络环境。但是，近几年来中国数字市场不断发展，音乐版权意识不断增强，网络市场已经越来越正式化和模范化。2015年，国家版权局下发了《关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐作品的通知》，史称“最严版权令”，这也是数字音乐市场积极正版化的开端。在正版化改革前，音乐平台创收主要靠广告，但由于数字音乐平台本身广告变现能力较弱，营收规模其实也有限，这样导致音乐方面的收入实在惨淡。而随着年轻一代消费意识的转变，以及唱片公司、音乐平台的推动，音乐市场终于迎来了版权政策，而音乐平台之前的收支不平衡也终于有机会打破，这就是歌曲版权价格提高，音乐付费的由来。可以说，歌曲收费是促进了产业链的良性循环，这是有利于整个经济市场的。而周董的歌收费，则是他作为华语流行乐坛的标杆，身先士卒，为了带动市场而做出的决定。更何况周董的歌版权都卖给了TX，正是因为国家版权政策限制了垄断，才让QQ那边不得不实行收费。
而歌唱家的歌不收钱，是人家国家艺术家根本不靠这个赚钱。就拿你举的例子，宋祖英老师，人家是海政文工团团长，有工资；国家一级演员,享受国务院“政府特殊津贴”；自己开演唱会也能赚钱。这些艺术家们，人家扎根之处根本不是网络音乐平台，完全不需要来冲击市场。
可以说，歌曲收费来的太快，太早，不适应是正常的，但是不能说它来的不好，而是太好了。这和高不高雅没关系，你敢说周董的弘扬民族文化的歌不是一种高雅的艺术？歌曲高雅不是说听了不明觉厉就高雅，也不是看种类分的，而是看对人类社会和世界文化融合是否做了贡献来分的。请不要流行歌曲一概而论，流行乐虽然下限确实很低，但是上限却非常高，有很多流行歌的编曲都是大师级的艺术家。